Afirman que esta plantilla tiene más físico y más defensa que la anterior
Tras los primeros partidos de una pretemporada un tanto extraña, debido a ausencias de jugadores importantes debido a las ventanas FIBA y a lesiones que han impedido que los jugadores trabajasen todos juntos en los entrenamientos, queremos tomar el pulso a nuestros expertos de cabecera sobre el proyecto del Leyma Coruña en esta segunda temporada en ACB.
Les hemos realizado cuatro preguntas y estas han sido sus respuestas a las dos primeras:
¿Qué valoración realizas de la actual plantilla del Leyma Coruña?
Manuel Rey Dopico (ex vicepresidente Basquet Coruña)
Parece un plantel bien equilibrado con jugadores con experiencia en ligas competitivas. Los partidos de pretemporada, especialmente la Copa Galicia, ratifican está impresión.
Javier Codesido (entrenador superior)
Quizá la plantilla se quede corta, aunque es posible que en ACB cualquier equipo con un presupuesto como el del Leyma piense lo mismo. No obstante, se echa de menos un anotador a quien dar un balón definitivo y más puntos interiores. Es cierto que no hemos visto a Sillins en Copa Galicia, pero tampoco se antoja desequilibrante en el ecosistema de la ACB.
En los partidos de pretemporada hemos visto fases de juego donde Verge jugaba menos de 1 para aprovechar su caudal anotador y poder hacer las veces de ese exterior con puntos, pero en las opciones de juego interior los puntos están caros.
Uleckas se muestra como un 4 tirador y una amenaza efectiva pero se echa de menos más contundencia defensiva, viendo como son los jugadores que ocupan el puesto de 4 en ACB y su poderío físico. Creo que el mejor fichaje de Coruña ha sido Radoncic, el jugador completo y “navaja multiusos” de Carles Marco. Se antoja una pieza clave, por ser ese 4 versátil, duro, anotador y comprometido.
Mucho del futuro del equipo dependerá de cuánto puede evolucionar en su juego y aportación y cómo se adapta Skapintsev. No es el juego de carlesMarco el mejor para un jugador de sus características, pero su físico es muy muy valioso (y escaso) en ACB y por ahí pueden pasar muchas opciones.
Pablo Alonso (Nordés Naranja)
Creo que tenemos una plantilla más capaz de competir en ACB que la de hace dos temporadas. Básicamente por el físico, que creo que se adapta mejor a las exigencias de la liga. Jugadores que van a poder defender más fuerte, entrenar todos los días a alto nivel y con potencial de crecimiento.
Evidentemente somos un equipo de la parte baja y tenemos carencias y lo vamos a pasar mal, pero creo que la plantilla nos permite tener confianza en que lo vamos a luchar (claro que si no tenemos ilusión en pretemporada, ya me dirás cuándo la vamos a tener).
Nacho Rama (entrenador superior)
Me gusta la plantilla, considero acertado la renovaciónde un bloque de seis jugadores importantes en el ascenso, que le darán consistencia al equipo y facilitaran la adaptación a los nuevos fichajes en los aspectos de juego que busca el cuerpo técnico y en los intangibles de cómo es el club.
Creo que las incorporaciones son adecuadas para el juego que quiere desarrollar Carles Marco, con el añadido que tanto Verge Jr. como Sillins conocían ya el club y la ciudad por su breve pasado como naranjas.
Hay “melones” por descubrir, como puede ser Ulekas y Skapintsev, pero lo que nos ha enseñado nos ha gustado, y otros ya con experiencia en la liga como Dimsa y Conditt. Ahora falta encajar y engrasar todas las piezas y que muestren sus mejores versiones en todos los partidos sin mirar quién es el rival.
Jaime Timiraos (entrenador superior)
Es un equipo bien construido, con varios jugadores con gran versatilidad y con un perfil,a priori, de jugadores para los que supone una gran oportunidad de realizar un buen papel en una liga nueva para ellos, o en la que pueden demostrar su valía tras experiencias anteriores.
Analizando puesto por puesto, veo un grupo de bases muy compensado. La creatividad, ritmo y potencial ofensivo de AlonzoVerge casan bien con la pausa, defensa y mejor tiro exterior de Caio Pacheco (aunque todavía debe encontrar su mejor versión ofensiva en cuanto a claridad de ideas) y la intensidad, experiencia y ascendencia sobre el grupo y la grada de Didac Cuevas.
En cuanto al puesto de 2 (aunque hemos visto a un TomasDimsa jugando a veces al 3), también está muy equilibrado. La experiencia en ligas potentes de Dimsa, su amenaza constante en los tiros de 3 puntos a pies quietos, posicionamiento y táctica defensiva, mezclan muy bien con la capacidad de generar desde el bote de Jorgensen, con su genialidad en momentos de «ebullición» y la intensidad defensiva.
La posición de 3 se caracteriza por su versatilidad. Uleckas, un gran descubrimiento para la liga, destaca por poder jugar en el 3-4, con gran poderío físico, muy intenso y con capacidad de rebote en ambos aros. Ha ido mejorando su aportación en el tiro según fue avanzando la pretemporada. Jou, experimentado, gran jugador de rol, aportando defensa, gran capacidad de rebote ofensivo y, pese a su irregularidad, supone peligro desde la línea de 3 si está con confianza y en racha. Y Jacobo, también con posibilidad de alternar el 3-4, interesante su potencial en el rebote ofensivo, su tiro a pies quietos clave si sale a jugar al 4, aunque quizás pague en ese puesto por una mayor fortaleza para defender a cuatros más de cuerpo a cuerpo.
En el ala-pívot, también mucho equilibrio, con un Dino más de 1×1, generando de fuera hacia adentro y gran aportación en el pase y finalizaciones cercanas. Ha ido mejorando en el tiro exterior, clave en su progresión, aunque necesita mayor constancia y fiabilidad. Muy importante su rebote en ambas canastas. Por otra parte, Sillins, sin pretemporada, creo que jugará bastante tiempo al 4, gracias a su buen tiro exterior, pero será menos incisivo en el bote que Radoncic. Recuerdo una buena predisposición al rebote ofensivo, pero ya han pasado dos años y habrá que ver su posible progresión.
En el 5, me ha sorprendido gratamente la actividad defensiva de Conditt y Skapintsev, este último muy grande, móvil y, si está intenso, buen intimidador. Buen continuador en el bloqueo y continuación, seguro en el tiro libre. Hay que seguir trabajando con él las finalizaciones cercanas al aro, pero creo que crecerá en la liga con el paso de los meses y la confianza. GeorgeConditt, con gran experiencia, es un jugador más cercano al aro, con buena mano en distancias cortas (aún necesita algo de más constancia en el tiro libre) y muy físico en el rebote, hacen una buena pareja.
¿Cuáles son las fortalezas y debilidades del equipo?
Manuel Rey Dopico (ex vicepresidente Basquet Coruña)
Fortalezas:
Coherencia en cuanto a la tipología de jugadores. Jugadores disciplinados, orientados al grupo y al juego colectivo.Buena pareja de juego interior, los dos complementarios.
Debilidades:
Echo en falta un líder en el juego ofensivo, alguien que pueda echarse el equipo a la espalda en momentos en los que se atasca el ataque. En defensa, algunos jugadores más altos tienen limitaciones para el desplazamiento lateral.
Por último, el desempeño defensivo de Alonzo obligará a introducir soluciones tácticas colectivas.
Javier Codesido (entrenador superior)
La fortalezadel equipo es, sin duda, y aunque suene a frase de taza de desayuno, el equipo. Se ha visto un combinado que, aunque aún fuera de punto, tiene claro que quiere hacer en pista. Marco no paraba de pedir sacar rápido, elevar líneas, hacer correr al rival. Paradójicamente, ante un rival a priori inferior como COB, no fue quien, y el equipo sufrió lo indecible, sacando las costuras del juego interior y las carencias defensivas en el juego posicional. Pero contra un rival que había jugado un partido endiablado la víspera con un acierto descomunal y una carta de presentación que hacía prever lo peor, se vio a un Leyma Coruña rápido, agresivo en las defensas del bloqueo directo (asignatura pendiente del año pasado) y con múltiples quintetos en pista, lo que dificultará el scouting del rival.
La debilidad, lo ya dicho. Quizá la falta de un anotador y sobre todo la falta de físico y contundencia en defensa, que puede dar problemas en el rebote y con ello que no se pueda correr y por consiguiente, sufrir. Los exteriores concedieron muchos rebotes largos que dan segundas opciones y eso en ACB es muy muy peligroso.
Pablo Alonso (Nordés Naranja)
Respecto a las fortalezas, además del tema físico ya comentado, me gusta mucho cómo tenemos cubierto el puesto de 5 con Skapintsev, Conditt y Silins. Creo que nos dan solidez en ambos aros.
En cuanto a debilidades, las hay, claro. Somos un equipo de bajo presupuesto y no podemos tener la plantilla soñada. Creo que podemos echar de menos un perfil de «2» más manejador que ayude a los bases en cancha a generar ventajas desde el bote. También, a falta de ver lo que nos da Silins al 4, me habría gustado tener un 4 con mucha capacidad de tiro de tres.
Nacho Rama (entrenador superior)
Como fortaleza destaco el estilo de juego que se ha implantado desde el año pasado, donde el grupo está por encima de las individualidades
Como debilidad, podría faltar una referencia ofensiva, pues en ACB habrá momentos de dudas en los que necesitemos a un jugador con experiencia que quiera el balón y generar a partir de ahí.
Jaime Timiraos (entrenador superior)
Lasfortalezas que le veo al equipo son, en primer lugar, la resiliencia y no rendirse nunca, clave en muchos partidos que necesiten fajarse e incluso lograr basket-average cercanos si se dan mal las cosas. Pienso que si logran mantener la intensidad defensiva y el rebote ofensivo, sumado al acierto exterior en momentos puntuales puede convertirlos en un equipo temible, sobre todo en el Coliseum, con una Marea Naranja que cuando aprieta, se hace notar.
Como mayor debilidad, teniendo en cuenta que aún estamos en pretemporada y hay cosas que seguramente no hayamos visto, además de la inexperiencia en la liga, veo que aún no se ha logrado una solidez defensiva como la mostrada en el tercer y parte del último cuarto contra Breogán, así como algunos problemas de rebote (según las estadísticas de los partidos en Burgos, que de ser fiables, dejan datos llamativos). Ofensivamente, las sinergias y los roles aún se encuentran en fase de mejora, pero la necesidad de ser más solventes en el tiro exterior y los puntos al 4 son claves para que el juego de bloqueo y continuación con los 5 sea más provechoso. Si, además, Alonzo equilibra los repartos de asistencias dentro y fuera, sin dejar de generar sus puntos, el equipo podrá ser más impredecible y tener más opciones de llevarse los partidos.