El alcalde de Oleiros se atrinchera en su propia emisora para «explicar» los insultos, pero su verdadero problema no está en Oleiros: está en A Coruña, Arteixo, Cambre, Culleredo y Carral, donde Alternativa dos Veciños necesita los votos que pueden saltar por los aires y dejar al bipartito PSOE-BNG sin su mayoría mínima.
El escándalo de Gelo produce un impacto electoral marcadamente asimétrico sobre Ángel García Seoane. En el plano municipal de Oleiros, su arraigo político sigue siendo sólido y el desacoplamiento entre el voto municipal y el perfil ideológico hace probable que conserve la mayoría, aunque pueda perder uno o dos concejales. La verdadera amenaza está en el plano de la Diputación de A Coruña: sus votos en Oleiros no bastan por sí solos para retener el escaño provincial; necesita sumar en los ayuntamientos del entorno. Y esos son precisamente los puntos donde la expansión de su marca es más frágil y las fracturas internas más públicas. Si Gelo queda fuera de la Diputación, la mayoría PSOE-BNG podría no ser suficiente y el PP puede encontrar una vía alternativa con el partido judicial de Noia y ganar el que deja el alcalde de Oleiros.
1. Oleiros: un feudo sólido, pero con los bordes erosionados
Oleiros es el corazón político de Alternativa dos Veciños (AV). En las municipales de 2023, AV obtuvo el 54,28% de los votos y 13 concejales, frente a los 5 del PP (21,21%). La distancia parece inalcanzable, 2 el PSOE y 1 el BNG.
El argumento central: En Oleiros, la lógica del voto municipal es distinta de la del voto autonómico o general. El análisis de referencia señala que salvo en las municipales, el PP gana en Oleiros en todos los procesos electorales. Esto significa que el voto municipal no responde a un eje ideológico, sino a una marca de gestión local. Y hay un precedente decisivo: cuando Ángel García Seoane estuvo inhabilitado, su formación política siguió ganando las elecciones.
La importancia de ese precedente es que el voto de AV en Oleiros está anclado en un símbolo de representación de intereses locales, no depende exclusivamente de la presencia diaria de Gelo. El escándalo erosiona ese símbolo en el margen, pero no lo derrumba.
Valoración cuantitativa: Con la información disponible, el escenario más probable es que AV pierda un concejal, y en el escenario extremo dos. Incluso perdiendo dos, AV mantendría una mayoría absoluta de 11 frente a los 5-6 del PP. La alcaldía de Oleiros está a salvo.
2. La Diputación: el campo de batalla real, la vulnerabilidad real
Aquí se decide la supervivencia política de Gelo. Ángel García Seoane es a la vez alcalde de Oleiros y diputado provincial, pero los votos de Oleiros no le bastan para conservar el escaño provincial. El reparto de escaños en la Diputación se basa en el partido judicial y exige acumular votos en todo el partido judicial de A Coruña.
El reparto actual en la Diputación de A Coruña es: PP 14 escaños, PSOE 10, BNG 6, AV 1. El PSOE-BNG suma 16 frente a los 14 del PP, una mayoría mínima en la que el escaño de AV es la «recámara»: un apoyo útil, pero no imprescindible.
El problema: Gelo necesita «tomar prestados» votos fuera de Oleiros para superar el umbral provincial. Y el historial de expansión de AV en esos ayuntamientos es, cuando menos, desastroso.
A Coruña y Arteixo: fracasos repetidos, descomposición interna
- A Coruña: AV se ha presentado varias veces y nunca ha repetido candidato. Eso indica que el partido no logra construir una organización local estable en la ciudad núcleo.
- Arteixo: peor aún. AV obtuvo representación en los dos últimos mandatos, pero sus concejales acabaron abandonando la formación con enfrentamientos abiertos con Gelo. En 2023, AV quedó con 1 concejal, con el 6,81% de los votos.
Un partido incapaz de retener a sus propios concejales difícilmente convencerá a nuevos candidatos para que le sirvan de «suma de votos».
Carral: del gobierno al desplome
Carral fue uno de los ayuntamientos gobernados por AV. En septiembre de 2025, el PP recuperó el control mediante una moción de censura contra el alcalde de AV, Javier Gestal, que contó con el apoyo de dos ediles procedentes de AV y convertidos en «no adscritos». La votación estuvo marcada por «insultos» y denuncias de «robo a la democracia», y la ex teniente de alcalde, Susana Guimarey, anunció acciones penales contra AV por «difamación» e «invención de historias falsas».
La lección de Carral: no es una simple derrota electoral, sino una deserción desde dentro. Si AV no puede retener ni a sus antiguos aliados, ¿cómo va a atraer candidatos nuevos que le sumen votos en Carral?
Cambre: una etiqueta envenenada
Cambre añade un coste singular a la contabilidad electoral de Gelo. AV entró en la junta de gobierno del actual equipo de alcaldía del PP. En un municipio con presencia significativa de PSOE y BNG (generales de 2023: PP 38,2%, PSOE 30,8%, Sumar 14,7%, BNG 8,4%), la etiqueta de alianza con el PP ya genera coste electoral por sí misma. Si a eso se suma la mala imagen del escándalo, el horizonte de voto de AV en Cambre es especialmente sombrío.
Culleredo: el epicentro de la campaña directa
Culleredo es uno de los ayuntamientos donde Gelo volcó más recursos de campaña directamente (solo por detrás de Oleiros). Eso significa que el escándalo golpea aquí de forma más directa: el votante local ve a un líder envuelto en noticias negativas, no a un alcalde lejano de Oleiros.
3. Si Gelo pierde el escaño provincial: ¿cómo se reconfigura el mapa de poder?
Esta es la cuestión estratégicamente más relevante de todo el análisis.
Primera pregunta: ¿quién ocupa ese escaño?
Según los datos electorales disponibles, si AV queda fuera de la Diputación, el siguiente cociente tendería a corresponder al BNG. Pero el PP no está lejos de arrebatar ese escaño. Hay, por tanto, dos caminos posibles:
- Lo ocupa el BNG: el PSOE-BNG pasa de 16 a 17 escaños (el de AV lo sustituye el del BNG), con lo que la mayoría se refuerza. Para Gelo, es la pérdida directa de poder: deja de ser el titular del voto de «recámara» y pierde su palanca en la política provincial.
- Lo ocupa el PP: si el PP arrebata ese escaño en el partido judicial de A Coruña por un margen mínimo, sube a 15 y el PSOE-BNG queda en 16. La mayoría se mantiene, pero la posible subida en el partido judicial de Noia, le daría la Diputación al PP.
Segunda pregunta: la vía de Noia para el PP
El análisis de referencia aporta otro dato clave: al PP le queda «al alcance de la mano» un diputado más en el partido judicial de Noia (barbanza). Eso significa que el PP dispone de una vía para conquistar la Diputación, lograr el Diputado que todo apunta que pierde AV en el partido judicial de A Coruña y lograr subir un escaño en Noia. Con ambas vías en paralelo, la posición estratégica del PP en la Diputación mejora notablemente.
Tercera pregunta: ¿ayudarán el PSOE y el BNG a AV?
Es una inferencia estratégica sutil, pero razonable. Si el PSOE y el BNG concluyen que el escaño de AV les conviene más que uno del PP, podrían prestar apoyo tácito a AV para que consiga candidatos en A Coruña o Arteixo, asegurándose de que AV supere el umbral provincial.
La lógica es la siguiente: el escaño de AV es un aliado predecible (en la votación de la Diputación de 2023, AV se sumó a la mayoría PSOE-BNG y votó a favor). En cambio, si ese escaño cae en manos del PP, la mayoría del PSOE-BNG queda directamente amenazada.
Pero el margen de actuación del PSOE y del BNG es limitado: no pueden fabricar candidatos por AV ni reparar sus fracturas internas.
4. La «cobertura» del BNG: Barbanza no es prescindible
El análisis advierte expresamente de que el BNG no puede limitarse a mirar el partido judicial de A Coruña para compensar el ascenso del PP. Barbanza (partido judicial de Noia) es otro frente que el BNG debe defender. Si el PP logra un escaño más en el partido judicial de Noia y el BNG no logra un incremento equivalente en el de A Coruña, el equilibrio neto en la Diputación puede volverse desfavorable para el PSOE-BNG.
Para Gelo, esto significa que su caída en el partido judicial de A Coruña puede quedar «absorbida» por el pulso entre el BNG y el PP en otros territorios: su desaparición política no será la única variable de la reconfiguración provincial, pero sí un factor acelerador.
Juicio final
| Escenario | Resultado más probable | Significado para Gelo |
| Municipal de Oleiros | Pierde 1-2 concejales, conserva mayoría absoluta | Alcaldía a salvo, pero desgaste de prestigio político |
| Diputación (partido judicial de A Coruña) | Pérdida muy probable del escaño, que pasa al BNG o al PP | Pérdida de la palanca política provincial, debilitamiento sustancial de su base de poder |
| Captación de candidatos (Arteixo/A Coruña) | Extrema dificultad, casi imposible tras el escándalo | AV no puede «sumar votos», se genera un círculo vicioso |
| Respuesta del PSOE-BNG | Posible ayuda tácita a AV para conservar el escaño | Pero la eficacia de esa ayuda es dudosa |
La supervivencia política de Gelo no depende de Oleiros: allí tiene una fortaleza. Su destino depende de su capacidad para convencer a suficientes votantes en aquellos ayuntamientos donde ya ha fracasado repetidamente, donde su gente no deja de marcharse y donde el escándalo erosiona directamente su marca, de que voten a AV.