La polémica decisión del Ayuntamiento de A Coruña de perdonar una deuda millonaria a la empresa gestora de la planta de Nostián a pesar de tener avalistas solventes
El gobierno local de A Coruña, liderado por la alcaldesa Inés Rey, se encuentra en el ojo del huracán tras la polémica decisión de condonar 7,3 millones de euros a la UTE Albada, la empresa encargada de gestionar la planta de Nostián. Esta medida, justificada por el riesgo de no poder cobrar la deuda, ha sido calificada por expertos y opositores como un regalo injustificado con dinero público, especialmente cuando existen avalistas de peso, como el Banco Santander y COMMERZBANK, que podrían garantizar el pago.
El origen de la deuda
La UTE Albada, formada por Babcock Kommunal MBH y Técnicas Medioambientales Tecmed, S.A., había cobrado indebidamente 15,7 millones de euros entre enero de 2011 y febrero de 2018, según una sentencia judicial firme. Sin embargo, en lugar de exigir el pago total, el Ayuntamiento decidió llegar a un acuerdo con la empresa, perdonándole 7,3 millones de euros. La justificación oficial fue el «riesgo de no cobrar», un argumento que ha sido duramente cuestionado.
Avalistas solventes: ¿Por qué no se les exigió el pago?
Uno de los puntos más controvertidos del caso es la presencia de dos avalistas de primer nivel: el Banco Santander y COMMERZBANK. Ambos aparecen en los documentos oficiales como garantes de la UTE Albada, lo que sugiere que la empresa cuenta con respaldo financiero suficiente para hacer frente a la deuda. Este hecho ha llevado a muchos a preguntarse por qué el gobierno local no exigió el pago a estas entidades, en lugar de condonar una parte significativa de la deuda.
Según un documento oficial (CSV 6Q5X 4V18 0D6G 0E56 0TW5), fechado el 4 de marzo de 2021, tanto la UTE Albada como sus avalistas fueron notificados de la reclamación de las cantidades abonadas indebidamente. Sin embargo, la decisión final fue perdonar una parte de la deuda, lo que ha generado malestar entre los contribuyentes, que ven cómo se dilapidan fondos públicos sin una explicación convincente.
Dicho documento se puede consultar en el siguiente enlace: https://servicios01.coruna.gal/valida/
Falta de transparencia y retrasos inexplicables
Otro aspecto que ha levantado ampollas es la falta de transparencia en la gestión de este caso. El gobierno local no ha explicado de manera clara por qué se tardó tanto en actuar y por qué no se exigió el pago a los avalistas. Además, no se han proporcionado detalles sobre los motivos reales que llevaron a condonar una deuda millonaria, más allá del argumento del «riesgo de no cobrar».