La aparición del «mayor financiador privado de Galicia» en el nuevo plan para Riazor, tras el fracaso de la candidatura mundialista, enciende las alarmas en la formación de izquierdas, que exige transparencia al gobierno local
El fracaso de la candidatura de A Coruña como sede del Mundial de Fútbol 2030 ha dado un giro inesperado al futuro de las infraestructuras deportivas de la ciudad, un giro que desde Movimiento Sumar Coruña se considera, como mínimo, preocupante. La formación política critica duramente la «falta de transparencia» del gobierno municipal en la gestión de este proceso y alerta sobre la creciente influencia del capital privado en las decisiones estratégicas del Ayuntamiento.
Durante los últimos meses, el ejecutivo local utilizó la candidatura al Mundial como una bandera, presentándola como una «oportunidad estratégica» vinculada a una reforma integral de Riazor con unas inversiones «pensadas para décadas». Sin embargo, tras semanas de silencio administrativo, la realidad se impuso: A Coruña queda fuera del Mundial. El gobierno municipal confirmó el hecho y, casi simultáneamente, presentó un nuevo proyecto para el estadio y su entorno, calificado también como «pensado para décadas». La principal novedad, y lo que más recelo ha despertado en Sumar, es la participación del que califican como «el mayor financiador privado de Galicia».
Para la formación que lidera Trinidad Palacios, este rápido relevo de un plan por otro sin un debate público previo evidencia un «problema de fondo en la gestión económica de la ciudad». Sumar Coruña denuncia que la ciudadanía sigue navegando en la más absoluta oscuridad sobre aspectos clave del proceso. «No conocemos el coste real que iba a suponer la aventura mundialista, ni los compromisos económicos que el gobierno estaba asumiendo a espaldas de los vecinos, y ahora tampoco sabemos las condiciones de ese nuevo acuerdo con la banca privada», señalaron fuentes de la formación.
La portavoz de Sumar Coruña, Trinidad Palacios, fue clara al valorar la situación: «A Coruña no puede tomar decisiones estratégicas de esta magnitud sin explicar quién financia, en qué condiciones y qué impacto real tendrá en las cuentas públicas». Para Palacios, lo ocurrido trasciende el ámbito deportivo y se convierte en un síntoma de un cambio de modelo de gestión. «Lo que estamos viendo es la sustitución de un proyecto por otro sin explicaciones claras, con la entrada de un gran actor financiero. El debate ya no es el Mundial, es quién decide en A Coruña y en beneficio de quién», añadió.
Sumar Coruña alerta de que este episodio muestra una «creciente dependencia de la financiación privada» en las decisiones clave del Ayuntamiento. Según su punto de vista, esta dinámica contrasta frontalmente con el modelo de «transparencia y control público» que, aseguran, se prometió al inicio del mandato. «La ciudad no puede volver a prácticas pretéritas en las que el poder financiero marcaba la agenda política por encima de las instituciones y del interés general», advirtió Palacios.
Ante esta situación, la formación política reclama «luz y taquígrafos» para todos los acuerdos firmados o que se vayan a firmar en relación al nuevo proyecto de Riazor. Exigen que los grandes planes urbanísticos y de infraestructuras respondan exclusivamente al interés general de la ciudadanía y que sean acompañados de una información pública «suficiente, detallada y previa» que permita un escrutinio democrático.
Mientras el gobierno local no ofrezca detalles concretos sobre el nuevo plan y las condiciones impuestas por su socio financiero, la polémica sobre quién decide el futuro de la ciudad está servida.