¿Quién es el responsable de estos contratos en el Ayuntamiento de A Coruña?
La historia del caso STL, y sus posibles relaciones con los contratos millonarios de recogida y limpieza viaria, no hizo más que empezar, y como dice el refrán “Si revuelves la basura, huele”.
El PP acaba de convocar la comisión de Medio Ambiente para pedir explicaciones al Gobierno municipal por el caso STL ante la falta de transparencia de Inés Rey, a pesar de que este suceso afecta a un contrato adjudicado en 2020 por el actual gobierno por un importe total de 115 millones de euros (14,4 millones anuales durante 8 años).
El gobierno municipal debe informar a la oposición y a la opinión pública. “Ni decimos ni damos a entender ningún tipo de responsabilidad penal pero lo cierto es que los presuntos delitos objeto de investigación (estafa, blanqueo y corrupción) se han producido bajo el paraguas de una concesión municipal e Inés Rey y su gobierno no pueden seguir escondidos como si no fuera con ellos”, señaló Roberto Rodríguez.
El viceportavoz Popular explicó que “hemos esperado a que el gobierno socialista convocase a una reunión a los grupos municipales para trasladar información acerca de este caso, pero no lo ha hecho, a pesar de que hay denuncias de varios sindicatos de que se siguen incumpliendo las condiciones del pliego tanto en medios materiales como humanos”.
Según la Ley 9/2017 de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público obliga a los órganos de contratación a designar un responsable del contrato, lo que sin duda es un gran acierto ¿Quién será?
El Gobierno debe dar cuentas de si ha ejercido correctamente su obligación de control de la concesionaria. Varios sindicatos denuncian incumplimientos de los pliegos, tanto en medios materiales como humanos, como una subcontratación un 1.000% superior a la permitida en los pliegos o que el turno de noche, que tiene una asignación de 25 efectivos, se está cubriendo con 4 alegando la empresa “falta de carga de trabajo”. “Esta falta de control que denuncian los sindicatos USO y CIG desde luego no parece la idónea para evitar que hayan podido ocurrir cosas como las que ahora son objeto de investigación”.
El concello debe personarse de inmediato. Debería haberlo hecho el primer día y no estar estudiándolo a estas alturas forzado por los acontecimientos. “No se nos ocurre nadie más interesado que el propio Gobierno en esclarecer cómo pudo ocurrir esto bajo el paraguas de una concesión municipal y en relación con una cuestión como la contratación que deber ser objeto de puntual revisión para velar por el cumplimiento de los pliegos en relación con medios humanos”, finalizó Rodríguez.
