La campaña de abonados del RC Deportivo ha abierto un nuevo frente de controversia por la forma en que el club ha aplicado los descuentos anunciados para esta temporada. Según la documentación analizada, la entidad modificó primero el importe de algunos abonos tras las reclamaciones de varios socios, pero más tarde pasó a sostener que los porcentajes publicados tenían un carácter meramente orientativo. El debate gira ahora en torno a la transparencia del proceso, la uniformidad de los criterios empleados y la seguridad jurídica que perciben los abonados.
Los descuentos publicados y las primeras dudas entre los socios
La tabla oficial del Deportivo incluía un 40 % de descuento para los abonados Sub-25 y un 20 % para mayores de 65 años y personas con diversidad funcional. Sin embargo, al contrastar esos porcentajes con algunas tarifas generales aparecieron diferencias de varios euros respecto a los precios finalmente anunciados por el club.
Esas discrepancias llevaron a varios abonados a presentar reclamaciones. El caso que ha trascendido afecta a un socio de Pabellón Inferior Sub-25, que cuestionó que el importe publicado fuera de 205 euros cuando la aplicación matemática del 40 % sobre una tarifa de 320 euros daba 192 euros.
La rectificación inicial y el cambio de criterio posterior
En una primera respuesta, el Deportivo aceptó la reclamación y modificó el importe para permitir la renovación por 192 euros, atribuyendo la diferencia inicial a un ajuste interno. Esa decisión reforzó la interpretación de que los descuentos anunciados se estaban aplicando de forma literal sobre la tarifa general.
Sin embargo, en contestaciones posteriores el club cambió de explicación. A partir de ese momento defendió que los porcentajes publicados tenían solo valor orientativo y que los precios finales no se calculaban automáticamente con una regla matemática, sino que respondían a una política global de precios.
Un debate sobre transparencia y trato igualitario
La coexistencia de ambas respuestas ha generado desconcierto entre numerosos aficionados. La documentación revisada no permite determinar cuántos abonados renovaron con el importe corregido ni cuántos lo hicieron conforme al criterio posterior, por lo que no puede concluirse que socios en la misma situación acabaran pagando cantidades distintas.
Aun así, sí queda constancia de que el Deportivo utilizó criterios diferentes para responder a reclamaciones similares. Ese contraste alimenta las dudas sobre la uniformidad del procedimiento y sobre la certeza que debe ofrecer una campaña que afecta a miles de abonados.
Qué está en juego en la campaña de abonados
Más allá de la diferencia económica concreta, el foco del conflicto está en la confianza que genera la información facilitada por el club. Cuando se anuncian descuentos del 20 % o del 40 %, el abonado puede interpretar razonablemente que ese será el porcentaje aplicado sobre el precio base.
Si después esos mismos descuentos pasan a considerarse solo orientativos, el debate deja de ser aritmético y pasa a centrarse en la claridad de las condiciones, la igualdad de trato y la seguridad jurídica de los socios. En una campaña masiva como la del Deportivo, esa precisión resulta clave para evitar nuevas reclamaciones.
La polémica se suma así a otras tensiones recientes en torno a la campaña de socios del club coruñés, que sigue bajo la lupa de una parte de la afición mientras se multiplican las interpretaciones sobre el alcance real de los precios anunciados.