La Comisión de Transparencia denuncia que el Gobierno municipal priorizó intereses políticos sobre los derechos de los ciudadanos, sin justificar el perdón de una deuda millonaria
La Comisión de Transparencia de A Coruña ha puesto en tela de juicio la falta de explicaciones convincentes por parte del Gobierno municipal, liderado por la alcaldesa Inés Rey, respecto a la decisión de perdonar 7,3 millones de euros a la empresa concesionaria de la planta de Nostián. Esta polémica surge tras una sentencia firme que anuló los pagos realizados por los ciudadanos entre 2011 y 2018, considerados lesivos para los intereses públicos.
Roberto Rodríguez, viceportavoz del Partido Popular y presidente de la Comisión de Transparencia, ha denunciado que el portavoz del Gobierno municipal, Lage Tuñas, no ha proporcionado ninguna justificación sólida para renunciar a reclamar la totalidad de los 15 millones de euros adeudados. “No se ha explicado por qué se ha decidido perdonar casi la mitad de la deuda, especialmente cuando existen informes técnicos de febrero de 2024 que respaldaban la reclamación completa”, señaló Rodríguez.
Una decisión política, no jurídica
Durante la sesión de la Comisión de Transparencia, la asesoría jurídica del Ayuntamiento reconoció que la decisión de perdonar los 7,3 millones de euros fue de carácter político y no jurídico. Esto ha generado fuertes críticas, ya que se interpreta como una renuncia injustificada a defender los intereses económicos de los coruñeses, quienes pagaron indebidamente a la empresa durante años.
“El Gobierno municipal ha abordado este asunto como si se tratara de un regateo en un mercado, en lugar de esperar a una decisión judicial que clarificara la cantidad reclamada”, afirmó Rodríguez. Esta postura ha sido calificada como una falta de firmeza en la defensa de los derechos de los ciudadanos, quienes han visto cómo se perdona una deuda millonaria sin una explicación clara.
Informes técnicos ignorados
Según el Partido Popular, el Gobierno municipal contaba con informes favorables de la concejalía de Medio Ambiente, la asesoría jurídica y la intervención municipal, que respaldaban la reclamación completa de los 15 millones de euros. Sin embargo, en un giro inexplicable, se decidió perdonar casi la mitad de la deuda. “No se ha explicado qué ha cambiado en un año para tomar una decisión tan contraria a los intereses de los coruñeses”, destacó Rodríguez.
Críticas a la falta de transparencia
Las declaraciones del portavoz municipal y lo expuesto en la Comisión de Transparencia han confirmado las sospechas de que el Gobierno de Inés Rey priorizó intereses políticos sobre los derechos de los ciudadanos. La falta de transparencia en la toma de decisiones y la ausencia de una justificación clara han generado un clima de desconfianza entre la ciudadanía.
“Los coruñeses merecen saber por qué se ha renunciado a reclamar una cantidad tan significativa de dinero, especialmente cuando existen informes técnicos que respaldaban la reclamación completa”, insistió Rodríguez. La Comisión de Transparencia seguirá presionando para obtener respuestas claras y una rendición de cuentas por parte del Gobierno municipal.
Este caso no solo pone en evidencia la falta de transparencia en la gestión municipal, sino que también plantea serias dudas sobre la priorización de intereses políticos sobre los derechos y el bienestar económico de los ciudadanos. La Comisión de Transparencia exige una explicación detallada y coherente que justifique la decisión de perdonar una deuda millonaria, mientras los coruñeses esperan respuestas que defiendan sus intereses.